Verklaring 25 mei 2022

L.S.

Langs deze weg maken wij het volgende bekend.

Op 12 december 2021 is een Klankbordgroep (KBG) door het Comité Molukse Herdenking (CMH) ingesteld. Voor de samenstelling en de taak van de KBG verwijzen wij naar www.molukseherdenking.nl.

Op 28 april jl. is het Adviesrapport van de KBG aan het CMH aangeboden. Daarmee is de taak van de KBG per genoemde datum beëindigd.

Naar aanleiding van de recente berichten en aantijgingen op de sociale mediakanalen over de organisatie van een Herdenkingsbijeenkomst door het CMH en de aantijgingen richting de Klankbordgroep hechten wij, als ex-KBG leden, eraan op de berichten te reageren.
De aantijgingen waren onder andere dat de KBG slechts een afleidingsmanoeuvre zou zijn voor het CMH om de datum en het programma van de Herdenkingsbijeenkomst bij de Molukse gemeenschap door te drukken. De KBG zou een verlengstuk zijn van het CMH en slechts draagvlak in de Molukse gemeenschap veinzen.

Als ex -leden van de Klankbordgroep herkennen wij ons niet in genoemde aantijgingen. De ervaring leert dat elke activiteit, die een organisatie of een particulier persoon ten behoeve van de Molukse gemeenschap wil ontplooien, per definitie te maken kan krijgen met verschillende vormen van weerstanden in de gemeenschap. Dit is niets vreemds aangezien iedereen verschillende verwachtingen heeft. In het Adviesrapport is terug te lezen dat via de Dialoogdagen, online vragenlijst en gesprekken met organisaties, religieuze instellingen en individuele personen de verwachtingen zeer divers zijn. Met het CMH is de Klankbordgroep van mening dat in het verleden bij de opstart in 2021, weliswaar niet aan ieders wens en verwachting kon worden voldaan, doch dat dit niet in de weg hoeft te staan om de stem van de zwijgende meerderheid in de gemeenschap te laten horen.

Het belang van een respectvolle Herdenking van de 1e generatie stijgt wat ons betreft, uit boven de verschillende scheidslijnen die de Molukse gemeenschap kent: Molukse-politieke, religieuze-, culturele en generationele scheidslijnen. Uit waardering en respect voor de 1e en de oudere 2e generatie hebben we ons ingezet. Het Advies van de KBG is te lezen op de website www.molukseherdenking.nl.

Met oprechte groet,
Ex-leden voormalige Klankbordgroep:
Frieda Souhuwat-Tomasoa,
Ron Habiboe,
Dade Tehupelasury,
Noel Silalahi,
Christine Nanlohy
Verry Patty

Herhaling plaatsing Verklaring van het CMH op de petitie van de groep #nietmijnaankomst.

Het Comité Molukse Herdenking (CMH) kreeg van verschillende kanten te horen dat er vraag is naar de Verklaring van het CMH die eind vorig jaar op 21 september 2021 is geplaatst naar aanleiding van de commotie in de Molukse gemeenschap over de Reizende Tentoonstelling en de Herdenkingsbijeenkomst in het kader van 70 jaar Molukkers in Nederland. Een Verklaring waarmee het CMH antwoord gaf op de onjuistheden die in de petitie staan en opgesteld is door de mensen van #nietmijnaankomt. Echter velen kunnen deze Verklaring nu niet terugvinden op de website van de Molukse herdenking. Dit is juist want deze Verklaring is te lezen op de website reizendetentoonstelling.nl.

Hierbij wordt daarom opnieuw de Verklaring van het CMH gepost maar dan ook op deze website.

Als CMH willen we nogmaals benadrukken dat bij de organisatie van genoemde evenementen geen enkele slechte intentie of opzet was en is. Er was en is nimmer sprake geweest om geen breed draagvlak te willen creëren of wijkraden, lokale stichtingen, landelijke Molukse organisaties uit te sluiten. Wat alsmaar werd en wordt gesuggereerd. Het CMH verwijst in deze graag naar de Verklaring onderaan deze tekst en het Adviesrapport van de Klankbordgroep.

Andere onterechte beweringen betreffen nog steeds dat in de Reizende Tentoonstelling opzettelijk zou zijn gekozen voor een koloniaal perspectief en dat de geschiedenis van de RMS niet/onjuist aan bod komt. Ook zou de term terroristen in de tentoonstelling voorkomen. Al deze beweringen zijn onjuist en gebaseerd op aannames; de criticasters hebben zelf niet/nooit/later pas de Reizende Tentoonstelling bezocht. Uiteraard is dit een kwalijke zaak. Met de aannames werd echter wel een beeld geschetst, dat ons, de Reizende Tentoonstelling en de herdenking geen recht deed en doet. Men had ook een andere reactie kunnen geven, zoals bezoekers van de Reizende Tentoonstelling die hebben gegeven: ‘Wat gaaf dat het gelukt is om met de Reizende Tentoonstelling aandacht te creëren voor het verhaal van de Molukkers en dit onder de aandacht te brengen van een groot publiek. Ik ga eerst zelf kijken en mocht ik dan suggesties hebben of dingen missen zal ik jullie mailen met suggesties. Begrijp dat alle bezoekers daartoe ook worden opgeroepen. Fijn dat jullie dit gecreëerd hebben’.

Of: Fijn dat er aandacht is voor deze verschrikkelijke geschiedenis. Respect! En Liefde!

Of: Heel indrukwekkend! Mooie en duidelijke weergave! Ook erg emotioneel!

Er zijn in de verschillende bezoekers boeken van de Reizende Tentoonstelling meer van dit soort reacties te lezen. Reacties die verbindend werken en geen haat en strijd uit ademen. Als je er een aantal wilt lezen klik hier:

De reacties

De recensies over en reacties op de Reizende Tentoonstelling, waarin het verhaal van Molukkers door heel Nederland reist zijn overweldigend. Net als de aandacht die de Tentoonstelling in de (mainstream) media krijgt. In kranten, tijdschriften en in de treinen van de NS.

Er is vorig jaar voor het verschijnen van de tentoonstelling een online petitie gestart waarin onwaarheden staan en die is getekend door ruim 3.000 mensen. Het CMH vindt natuurlijk dat mensen het volledige recht hebben om een petitie te lanceren en dat andere mensen die kunnen tekenen. Echter het CMH heeft bij de petitionaris (-sen) het volgen van een belangrijk principe niet kunnen ontdekken: hoor en wederhoor tegen wie de petitie ageert. Daar was geen behoefte aan. Er was een petitie en het succes van deze petitie ging voor alles. Wat daar niet in klopte en kapot werd gemaakt was kennelijk ‘maar een bijzaak!’.

Het CMH heeft vorig jaar in die periode meerdere malen om een ontmoeting verzocht met de petitionarissen (groep #nietmijnaankomst) en rechtstreeks contact mee opgenomen. Maar daar werd niet op gereageerd of men gaf aan dat zij geen tijd hadden. Veel later is er een ontmoeting geweest maar wederom vond de groep #nietmijaankomst dat zij de petitie niet hoefden aan te passen. Ook wensten zij geen verantwoording te nemen voor wat er veroorzaakt was aan persoonlijke bedreigingen of haatcampagnes.

De mensen van #nietmijaankomst hebben tot op de dag vandaag hun petitie nooit bijgesteld. Met gevolg dat mensen hun handtekening hebben gezet in de veronderstelling dat de in de petitie verkondigde beweringen waarheden zijn.

Het CMH acht het daarom van groot belang om beide kanten van de medaille te laten zien en heeft daarom zelf een Verklaring op 21 september 2021 uitgebracht, die tot op de dag van vandaag aan inhoud niet heeft ingeboet. En nog steeds belangrijk is.

In de verklaring werd nog uitgegaan van een herdenking die zou plaatsvinden in de Rotterdamse haven waarbij de haven 1 minuut stilgelegd zou worden en er een nieuwe boot zou aankomen met daarop een grote afbeelding van het eerste schip de Kota Inten. Deze boot diende als symbool voor de 12 boten die in 1951 aankwamen en geen behoorlijke ontvangst hebben gehad. Daarom deze boot als symbool voor de Kota Inten die 70 jaar later wel een warm ontvangst zou krijgen. De minister president Mark Rutte had enthousiast gereageerd op de uitnodiging om hierbij aanwezig te willen zijn en om te komen spreken. Net al de Inspecteur Generaal der Krijgsmacht Frank van Sprang die met zijn manschappen op de kade wilde staan en de boot welkom wilde heten door een eregroet te brengen. 

De NOS wilde deze herdenking live uitzenden op de grootste publieke zender. En BNN VARA had in de avond een heel programma over de herdenking. 

Er is nooit sprake geweest van ballonnen en confetti want het betrof een herdenking. Inmiddels staat de vorm van een nieuwe herdenking al een tijdje niet meer vast en staat deze open voor nieuwe ideeën en suggesties. 

Lees hier de volledige verklaring.

Publicatie adviesrapport van de Klankbordgroep aan het Comité Molukse Herdenking (CMH)

Dit Adviesrapport is uitgebracht op 28 april j.l. aan het CMH en is door de KBG toegelicht.

Met de aanbieding van het Adviesrapport is de taakopdracht van de KBG volbracht en is de KBG derhalve vanaf genoemde datum opgeheven.

Het rapport heeft het CMH ter harte genomen in die zin dat zij het van belang acht dat voor de besluitvorming door het CMH aangaande het wel of niet laten plaatsvinden van de Herdenkingsbijeenkomst meer tijd vergt.

De uiteindelijke aanbevelingen in het adviesrapport zijn qua volgorde niet geprioritiseerd.

Het CMH acht het verstandig om zich pas uit te spreken na ruim intern beraad.

De documenten

Het adviesrapport
RH Verslag enquete Molukse herdenking (11 april 2022)

Vorige week dinsdag op 8 maart is een persoonlijke droom van mij, Nathalie Toisuta, uitgekomen. De Reizende Tentoonstelling In Twee Werelden | Molukkers in Nederland is geopend op de Middelbare School de Breul in Zeist. Een school met 1500 leerlingen die allemaal de tentoonstelling gaan bezoeken! Op hun schoolplein staan de zes zeecontainers met de deuren wagenwijd open! Ik heb samen met Ed Leatemia en Dinah Marijanan de eerste rondleidingen mogen geven aan een 3Havo klas. De jongeren waren nieuwsgierig en ook verbaasd dat dit verhaal voor hun totaal onbekend was.

Quote van Albert Jens

Toen ik van een vriendin hoorde dat er langs Nederlandse steden een reizende tentoonstelling over de Molukse geschiedenis was georganiseerd was ik meteen enthousiast. Het telefonische contact met Nathalie Toisuta over de mogelijkheid om deze bij ons op het schoolplein te krijgen vergrootte alleen maar mijn enthousiasme.

Het zou een mooi doel zijn als met deze expositie de leerlingen leren het verleden te begrijpen, verbanden te zien waardoor ze leren dat je het heden pas kunt verklaren als je verleden erkent en herkent. Eigenlijk staat het zelfs nog los van het feit of dit tot de examenstof of niet behoort. Geweldig dus dat wij als school een maand van deze unieke mogelijkheid gebruik kunnen maken.

Tweede dialoog dag een maand verschoven: 19 maart ipv 19 februari

Op zaterdag 19 maart vindt de Tweede Dialoog dag plaats waarbij de Klankbordgroep in gesprek gaat met de mensen die zich hebben ingeschreven om met elkaar in gesprek te gaan over de Molukse Herdenking.

Deze dag is verschoven van 19 februari naar 19 maart omdat Nathalie Toisuta voor werkzaamheden een maand in Zuid Afrika was.

De tweede dialoog as zaterdag 19 maart zal plaatvinden in het Moluks Kerkelijk Centrum Oud Wulfseweg 1 te Houten. Het programma zal om 12:00 uur van start gaan en tot circa 16:30 duren. Inloop is al vanaf 11.30 uur.

Let op: alleen mensen die zich hebben aangemeld krijgen toegang tot het terrein en gebouw van het MKC. Ook van deze dag zal een livestream zijn die ook later terug te kijken zal zijn. Iedereen die daar bezwaar tegen heeft moet dit van tevoren aangeven.

U kunt zich hier nog inschrijven.

Dit is uw kans om te laten weten hoe u naar de herdenking kijkt, wat u
belangrijk vindt en wat u zou willen zien? Misschien heeft u wel een briljant idee voor de invulling deze herdenkingsdag?

Deze dialoogdagen zijn voortgekomen uit het feit dat Molukse wijken en Stichtingen graag betrokken wilde worden bij de plannen voor de herdenking. Mensen vonden dat het anders kon en moest. Drieduizend mensen hebben daar toen een handtekening voor gezet en iets meer dan 100 organisaties. Voor hen organiseren wij deze dialoogdagen ook. Nu is de kans om je te laten horen! Vragen te stellen? Of jouw ideeën voor een herdenking te delen? Aarzel niet want wij vinden het belangrijk dat deze herdenking voor de eerste en tweede generatie er zal komen en willen ruimte creëren voor mensen die zich niet gehoord voelen en er ideeën over hebben. Maak er dan nu gebruik van als jij de herdenking belangrijk vindt! En wilt meepraten! Of vul de enquête in! Meer ruimte voor meepraten dan dit kunnen wij niet organiseren:

1. De dialoogdagen waarbij iedereen welkom is
2. Een enquête waarbij je anoniem of met naam je mening kan geven.

Er gaan nog steeds verhalen rond die niet kloppen en nog steeds gestaafd zijn op aannames of onwaarheden. Kom naar deze dialoogdag en vraag wat er van waar is! Die mogelijkheid is er nu!
De Belastingdienst zou zeggen: Leuker en toegankelijker kunnen we het niet maken!

Er was een nieuwe locatie 5 februari Dialoog dag

Er was voor een nieuwe locatie gekozen omdat het MKC voor hun moverende redenen aangaf dat de locatie niet meer beschikbaar was voor de Dialoog dag waardoor het Comité Molukse Herdenking en de Klankbordgroep genoodzaakt waren naar een andere locatie uit te wijken: Het FASHION Hotel in Amsterdam West. Maar waar ook de mensen van harte welkom waren!

Het Comité Molukse Herdenking (CMH) heeft de eerste Dialoogdag als een goede bijeenkomst ervaren. Het CMH was weliswaar gast van de Klankbordgroep maar was erg blij met dit initiatief en de mensen die zijn gekomen om met elkaar in dialoog te gaan. Wat CMH jammer vind is dat niet iedereen die van tevoren zo veel kritiek heeft geleverd, in de gelegenheid was om aanwezig te zijn om hun stem te laten horen. CMH had ook graag de beelden van de live stream willen delen maar daar is door een klein groepje bezwaar tegen gemaakt. Het CMH respecteert dit en zal daarom de live stream niet online zetten. Wat het CMH wel graag wil en mag delen is het práchtige gedicht van Djodjie C.A. Rinsampessy

IN DEN VREEMDE

Zeg mij

Nu je achter de camera staat

ik er voor

je gevraagd hebt om te filmen

mijn verhaal vast te leggen

dat ik gelukkig word

dat ik de energie van dit land

mag blijven voelen

dat ik me gelukkig mag prijzen

dat ik hier geboren ben

Ik tel de ochtenden, de middagen

de avonden en de nachten

Ik zie de zon schijnen

de sterren stralen

terwijl op de achtergrond

de wind met me praat,

de klanken van de tahuri’s

en tifa’s van het land

doen herinneren

Zeg mij

Waarom mijn vader vanaf zijn

jonge leeftijd als KNIL soldaat het

dagelijks had over zijn trouw aan

Nederland

over terugkeren, over zijn broers en

zuster die hij heeft achtergelaten.

Het altijd had over zijn moeder, mijn oma

die hij nooit meer heeft terug gezien

Waarom drie maanden – zes maanden

zijn geworden, zes maanden – een jaar

een jaar – jaren

Jaren – nog meer jaren

Inmiddels zeventig jaar

Zeg mij

waarom mijn ouders, jouw ouders

hier hebben moeten leven, zijn gebleven

nooit meer zijn teruggekeerd

In dit land zijn begraven

Zeg mij

nu we hier ouder zijn geworden

misschien zelfs wijzer,

waarom we hier nog staan

op mijn dakterras zonder de geuren

van kruidnagels te ervaren en

de palmen aan te raken

Het volk schreeuwt nog steeds om aandacht

het volk dat zich achtergesteld voelt

de vrijheid mist om te leven zoals

zij dat willen

Zeg mij

waarom het hier zo stil is geworden

anderen ons verhaal niet vertellen

Blijven ontkennen

Waarom de wind zomaar ophoudt met waaien

levens en slachtoffers worden vergeten

Zeg mij

waarom de hoge golven

van de zee steeds door mij

gevoeld worden

de reis blijft voortduren

wij nog steeds onderweg zijn

mijn tranen niet willen drogen

Zeg mij

waarom ik deze vragen blijf stellen

waarom we hier nog zijn

waarom mijn rijkdom mij nog niet

gelukkig maakt

Zeg mij

Nu je nog steeds

achter die camera staat

ik ervoor

wie je voor je ziet

Zeg mij

of ik, ooit

gelukkig word!

Copyright: Djodjie CA Rinsampessy

Djodjie CA Rinsampessy (1960) is een Nederlands-Moluks-Timorese dichter/publicist. Sinds de jaren tachtig draagt hij onder muzikale begeleiding gedichten voor. Hij heeft een aantal publicaties op zijn naam staan. Bekend zijn de bundels: ‘Begitu Sadja/ Zomaar’ (1996);  ‘Portretten ontmoeten de Poëzie’ (2003);  ‘Zonder Spelregels’ (2005/ 2014) en ‘Elke dag Holland, Manis é (2020). In zijn gedichten heeft hij als terugkerende thema’s o.a. onrechtvaardigheid en ongelijk (waardig) heid, zijn relatie met (Oost) Indonesië, Molukken, Timor en de omringende wereld. Ook de gewone dingen uit het dagelijks leven worden meegenomen in zijn gedichten.

21 maart vindt geen herdenking plaats

In tegenstelling tot de geluiden die rond gaan op Social Media is er nooit een definitieve herdenkingsdatum vastgelegd voor 21 maart 2022. Deze datum was één van de opties maar is komen te vervallen doordat het te kort dag is om deze te produceren na 5 feb en 19 februari. Ook blijkt uit de ingevulde enquêtes dat deze datum geen voorkeursdatum is. Waarop in overleg met de Klankbordgroep is besloten om de datum van 21 maart te laten vervallen.

Er is op advies van de gemeente Rotterdam al een vergunning aangevraagd voor 21 maart zodat deze doorgezet kan worden naar elke nieuwe datum. Een aantal mensen hebben hier de verkeerde conclusies uit getrokken en het nooit rechtstreeks bij ons gecheckt. Wij blijven voor rechtstreekse vragen bereikbaar op info@molukseherdenking.nl. Mail ons met vragen. Dat voorkomt onrust.

Bij deze deelt de Klankbordgroep mee dat met ingang van 16 januari jl. zij genoodzaakt is om afscheid te nemen van de heer Rafaël Pattiwael. De aanleiding was ondermeer een verschil in opvatting en werkwijze over hoe verbinding binnen de Molukse gemeenschap tot stand gebracht kan worden. De Klankbordgroep dankt bij deze de heer Pattiwael voor zijn inbreng.

Open brief van de Klankbordgroep aan de president in ballingschap van de Republiek der Zuid-Molukken: Zijne Excellentie Mr. J.G. Wattilete

Naar aanleiding van de Nieuwsbrief van de RMS president in ballingschap van 2 januari heeft het Comité Molukse Herdenking een reactie geplaatst op 9 januari 2022. Ook de door het CMH ingestelde Klankbordgroep voor de Herdenking en De Reizende Tentoonstelling heeft per email op 8 januari 2022 een persoonlijke brief gestuurd aan zijne excellentie Mr. J.G. Wattilete. Waarin zij hun mening geven over de boodschap van de RMS regering ten aanzien van de herdenking die dit jaar georganiseerd zal worden als ook de Reizende Tentoonstelling. Zij nemen de vrijheid om deze brief – in het kader van transparantie – via de beschikbare social media kanalen aan onder meer de Molukse gemeenschap kenbaar te maken.  Deze brief wordt daarom op deze website openbaar gemaakt.

Capelle, 8 januari 2022
Aan: De Regering in ballingschap van de
Republiek der Zuid-Molukken
t.a.v. de President, Zijne Excellentie Mr. J. G. Wattilete
Per email  

Onderwerp: Open brief/reactie Nieuwjaarsboodschap 2022 d.d. 2 januari jl.

Excellentie, geachte heer Wattilete,

Namens de Klankbordgroep, wensen wij u en de overige leden van de Regering in Ballingschap een  gelukkig en gezond 2022 toe.

De Klankbordgroep is op 12 december 2021 opgericht naar aanleiding van de grote commotie in  gemeenschap over het draagvlak, de vorm en inhoud van de Herdenking die op 7 oktober 2021 had  moeten plaatsvinden.

De Klankbordgroep wil door verbindend te werken, mede draagvlak in de Molukse gemeenschap creëren om de komende landelijke Herdenking van het 71-jarig verblijf van de Molukse  gemeenschap in Nederland respectvol te laten plaatsvinden.

De Klankbordgroep is een onafhankelijk adviserend gremium met betrekking tot de activiteiten  van het Comité Molukse Herdenking. De samenstelling van de Klankbordgroep is divers.  Graag verwijzen we u voor nadere informatie naar de website: www.molukseherdenking.nl 

De Klankbordgroep heeft via social media kennisgenomen van uw Nieuwjaarsboodschap. De  boodschap begint met een weergave van de werkzaamheden die de Regering in ballingschap in  2021 heeft uitgevoerd. Op zich prijzenswaardige werkzaamheden.

Echter gaandeweg de boodschap constateren wij dat de toonzetting en inhoudelijke aantijgingen  ten aanzien van de activiteiten rond de Reizende Tentoonstelling en de Herdenking steeds  grimmiger werd. Wij betreuren dit ten zeerste!

Temeer daar in de boodschap uitgegaan wordt van veronderstellingen als zou deze activiteiten  ontwikkeld zijn met het doel de RMS te liquideren. Dat is geenszins het geval.

De Klankbordgroep is zoals gesteld in het leven geroepen om verbindingen te leggen tussen de  verschillende geledingen in de Molukse gemeenschap opdat de diversiteit in opvattingen over de  Herdenking meegenomen wordt. De Herdenking is in onze ogen een Herdenking voor alle  Molukkers, ongeacht politieke opvatting, geloofsovertuiging, eilanden waar onze ouders en  grootouders van afkomstig zijn.

Een ander punt dat wij zeer betreuren is het feit dat gesteld wordt dat in de Reizende  Tentoonstelling de reden en geschiedenis van de komst van Molukkers naar Nederland onjuist  wordt weergegeven. We raden u en de overige leden van de Regering in ballingschap aan om de  tentoonstelling eerst zelf te bezoeken. Bezoek ook eens de website waarop zichtbaar is wat er in de tentoonstelling over de ontstaansgeschiedenis van de RMS getoond wordt.

In uw boodschap maakt u gewag van Molukse historici die betrokken zouden zijn bij het  wegsaneren van de RMS en haar geschiedenis. Dit is geenszins het geval.

U trekt daarmee de integriteit en de expertise van onze eigen pioniers van de geschiedschrijving  van de Molukse gemeenschap in Nederland in twijfel.

Wij betreuren dit ten zeerste omdat we verwachten dat het effect van uw boodschap niet bijdraagt aan de broodnodige verbinding in de Molukse gemeenschap en waar  wij als Klankbordgroep aan willen bijdragen.

Voor de betrokken historicus is dit karaktermoord. We mogen aannemen dat dit niet de bedoeling  is van de strekking van uw aantijging?

Bij de inrichting van de Reizende Tentoonstelling was 1 Molukse historicus betrokken, te weten  drs. Ron Habiboe, tevens lid van de Klankbordgroep. De andere adviseur was geen Molukse historicus maar drs. Nanneke Wigard, voormalig directeur van het Moluks Museum in Den Haag

Zoals eerder is opgemerkt willen wij als Klankbordgroep verbindend zijn om uiteindelijk te komen tot een Herdenking van de gehele Molukse 1e en 2e generatie die ongewild en aanvankelijk voor  tijdelijke duur in 1951 naar Nederland zijn overgebracht.

Als Klankbordgroep stellen we het daarom zeer op prijs om mede naar aanleiding van uw  Nieuwjaarsboodschap het gesprek op korte termijn met u aan te gaan.

We nodigen u daar dan ook bij deze voor uit.

Hoogachtend, namens de Klankbordgroep,

Frieda Souhuwat- Tomasoa, voorzitter

P.s. We nemen de vrijheid om onze brief- in het kader van transparantie – ook via de ons  beschikbare social media kanalen aan onder meer de Molukse gemeenschap kenbaar te maken.

Cc. Leden Klankbordgroep en Comité Herdenking Molukkers (CHM)